马竞本赛季在禁区前沿的定位球主罚顺序出现了调整，原先固定站上第一罚球点的格列兹曼，有相当一部分直接任意球和角球改由队友处理。这一变化在比赛画面里并不显眼，因为罚球的人换了，跑位套路和落点区域大体还在，但对熟悉这支球队的人来说，主罚权从一名核心脚下转出去，本身就带着信息。格列兹曼的左脚弧线球过去是马竞在僵局里最常用的一把钥匙，如今这把钥匙被交到别人手里，原因并不是他突然踢不准了，而是球队在不同区域、不同距离上，对脚法和出球方式提出了不一样的要求。
一、禁区弧顶的直接任意球
格列兹曼处理正面任意球的方式偏向用内脚背兜弧线，追求绕过人墙后下坠，落点集中在小禁区角附近。这种踢法对支撑脚位置和触球点要求极高，一旦身体没有完全打开，球容易打高或打在人墙上。马竞在训练里显然注意到了这一层的稳定性问题，于是在距离球门二十米出头的位置，改由另一名左脚球员主罚，踢法更直接，平快球穿过人墙外侧。
脚法的差别带来的是防守反应时间的差别。弧线球给门将留出移动和判断的余地，门将可以在球飞行途中调整重心再起跳。平快球压缩了这段反应时间，门将常常只能选择把球击出而不是抱住。马竞在这一点上做的取舍很清楚，与其追求落点的精确，不如先把门将的手先逼出来，再让包抄的队友去抢二点。
但这个选择并非在所有位置都成立。当罚球点移到肋部、角度变小，平快球会因为角度被封而失去意义，这时弧线球的绕行价值重新回来。格列兹曼在侧翼任意球上的主罚权并没有被削减，恰恰说明了分工的思路不是简单换人，而是按区域分配脚法。
二、角球落点的两种选择
角球是这次调整里最容易被忽略的一块。格列兹曼主罚角球时习惯用内旋球，球从外侧向球门方向转，落点往往在两码线和中卫起跳的争顶区之间。这种球对抢点球员的启动时机要求高，需要有人在球出脚的瞬间就开始斜插，否则容易被门将出击摘走。
接手的队友开出的外旋球更多，球向外转，落点偏向点球点附近。外旋球的好处是门将不敢轻易出击，因为球在飞行中是往外走，一旦判断失误就是空门。马竞的中卫组合里有人擅长从后排冲到点球点起跳，外旋球正好对上了这类球员的启动方式，双方在训练中磨合出的默契比脚法本身更重要。
格列兹曼因此省下的体力也是这笔分工的一部分。一名还要承担前场逼抢和回撤组织的球员，如果每一次角球都要走到角旗区再跑回来，一场比赛里跑动的净损耗并不小。把角球让出去，换回来的是他在阵地战里多出的一两次冲刺，这笔账马竞算得过来。
三、左路与右路的差异化安排
从左侧看，马竞更愿意让格列兹曼继续主罚。左侧内旋球正好让他的左脚发力方向顺向球门，球出脚时身体朝场内倾斜，跟进队员的跑位路线也更清楚。右侧则交给了另一名惯用脚相反的球员，从右路开出的内旋球会先飞向远端再往回收，防守方的门将和后卫之间的判罚责任最容易出问题。
这种左右分工在防守方看来是两种完全不同的难题。左路的球落点靠前，考验的是后卫第一点解围和门将是否敢出。右路的球落点靠后，考验的是门将退防还是站在原地等球。马竞把这两种球分开不同的人来踢，等于把防守方的判断难度拉高了一档，因为他们没法用同一套站位习惯同时应付两侧。
格列兹曼的技术特点决定了他更适合左路那种需要提前量计算的球。他的触球点稳定，出球高度控制得好，但力量和速度并不是他的强项。右路需要的恰好是更快、更平的出球，所以换人不是削弱，而是各取所需。
四、罚球权交出去之后
让出第一罚球权之后，格列兹曼在定位球进攻里的角色反而变得更活跃。过去他站在球前，只能等球开出去之后再往禁区里跑，路线往往已经被对方后卫卡住。现在他成了禁区里的接应点之一，可以在球出脚前就选好起跳位置，用身体挡住身后的防守球员。
他在禁区前沿的二次进攻也更有威胁。定位球被解围出来后，格列兹曼常常正好站在弧顶一带，接球后可以直接远射或者横传转移。马竞在过去几个赛季里反复吃亏的一点，就是定位球被解围之后前场没人接应，球权很快又丢掉。现在这个位置有他守着，二次进攻的成功率明显不一样。
对手在准备马竞的定位球时，原先最省事的做法是派人贴身干扰格列兹曼的助跑节奏。现在他们得同时盯住两名主罚手，还要在禁区里跟进他的跑位，开云APP防守资源被拆成三份，每一份都不够用。分工越细，防守方要记的对应关系就越多，这正是马竞想要的效果。
马竞的定位球分工并不是一次性的调整，而是随着赛程推进逐步固定下来的。谁在哪个区域主罚，取决于最近的脚感、对手的防守类型，甚至取决于当天场地的状况。格列兹曼让出第一罚球权，换回来的是更多在运动战和二次进攻里做决定的机会，这对一名已经不再靠纯粹速度吃饭的球员来说，是更划算的一种用法。他在禁区里的存在感，反而比站在球前时更强。
