摩纳哥这套双后腰的常规分工，是一个拖后保护、一个前插接应。拖后者要在丢球瞬间堵住中路，前插者要在推进时出现在肋部，把中场和前场连起来。顺风局里这套配置运转流畅，两个人各管一段，中路既有人数优势，禁区前沿又多一个接应点。对手开始针对性布置之后，问题就出来了。
一、拖后后腰被贴身之后
拖后后腰最怕的不是正面逼抢，而是背后一直贴着一个人。他接球时看不到贴身者的位置，转身方向被锁死，只能把球回传给中卫。这一下回传看似安全，实际把推进起点压到了禁区附近，前场球员不得不回撤四五米来接球。
更麻烦的是对手贴身的时机。不少球队会等到中卫把球传向后腰的那一瞬间才扑上来，后腰完全没有提前调整身体朝向的机会。摩纳哥的中卫如果习惯把球送到后腰脚下而不是送到他身前的空档，这个陷阱就会被反复触发。让中卫把球打得更靠前，是解法之一。
另一个变化是接球区域整体上移。后腰不再站在中卫平行线上，而是提前压到中圈附近，把贴身者一起带上去。这样一旦断球，反击起点离对方球门更近，风险在于身后空档变大，需要一名中卫有足够的速度兜底。这个调整对球员配置有要求。
二、前插后腰失去时机
前插后腰的威胁，建立在拖后者能稳定出球的前提上。拖后那一位被缠住，球队推进节奏变慢，前插者跑到位置却等不到球，几次之后他就开始回撤接应。这一撤，禁区内外的接应点少了一个，对方中卫可以更放心地收缩。
碰到这种情况，一个办法是让前插后腰改走边路通道，从边后卫身侧套上，而不是从中路直插。走边路路线更长，但防守方盯人分工容易被拉乱，边后卫和中卫之间的结合部会出现短暂的空档。边锋若能及时内收，进攻层次反而比原来更丰富。
还有一种做法是让前插后腰和边锋交换位置。边锋回到中场接球，后腰顶到边路，贴身防守拖后后腰的球员就必须做出选择，是继续跟防原来的目标，还是去补边路的新威胁。只要对方犹豫半秒，摩纳哥就能在局部形成二打一。
三、两个人的站位距离
双后腰被针对，很多时候不是某一个人的问题，而是两人之间距离太固定。习惯性的平行站位或前后站位一旦被对手摸清，对方只要卡住两人之间的传球线路，就能逼摩纳哥把球转移到边路，进攻方式变得可预测。
调整的方向是让两人的距离随球移动而变化。球在左路时，拖后者靠近左中卫，前插者拉到右肋。球转到右路时，两个人的位置再做一次交换。对手就没法用一套固定的盯人方案同时限制两个人，每次重新分配防守任务都可能出现漏人。
但距离拉开也有代价。两人离得远，一旦中场丢球，回防时来不及形成第一道屏障，对方可以直接面对中卫。因此这个调整要配合球队整体的压迫强度，前场球员必须更快回追，把丢球后的第一波反击拖慢，给后腰争取回到位置的时间。
四、换人之后的临时组合
比赛中途换下一名后腰，场上的搭档关系就要重新建立。新上来的球员可能习惯不同的跑动方式，原来的默契瞬间清零，这时候最容易出现两人同时前插或同时留在后面的情况。前者让中场门户大开，后者让出球线路变得单一。
应对这种临时组合，一个简单的办法是明确一人主要负责横向覆盖，另一人负责纵向串联，把任务简化到不需要太多默契就能执行。横向覆盖的那位只要守住中路宽度，纵向串联的那位只要保证球能顺利通过中场，不必追求复杂的换位配合。
换人之后那段时间往往是风险最高的阶段，对手也会抓住这个窗口加强逼抢。摩纳哥如果能在换人前先稳住球权，让比赛节奏降下来，就能给新组合一点适应时间。反过来，如果换人时正好赶上对方起势，临时搭档的弱点会被立刻放大，这时候更需要把球踢得简单。
摩纳哥双后腰的分工本身没有问题，问题在于这套分工太容易被对手预判。拖后后腰被贴身、前插后腰失去时机、两人距离固定、换人后默契归零，开云这四种情况会同时出现，也可以单独出现，每一种都需要不同的处理方式。
真正能撑住攻守平衡的，不是某一套固定的站位，而是两个人根据对手的防守方式随时调整彼此的距离和跑动方向。当对手把注意力放在限制其中一人时，另一人必须主动填补空出来的区域，而不是等着球传到自己脚下。
